Текущее время: 07 июн 2020, 00:13

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 02:45 
"Наблюдатель"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:03
Сообщения: 6
Господа шареманщики, предположим такую ситуацию.
Вышла в сеть новинка, естественно Chis вбил колышек первым. Борьба идёт за второе место в раздаче. В течении минуты одновременно опубликовались ещё двое, естественно третий лишний. Этот Третий, радости нет предела надеется увидеть себя вторым, но разочаровавшись он как законопослушный пользователь затирает свою раздачу. Через пять минут видит уважительное шаблонное сообщение от модератора типа "Вы нарушили 7 пункт правил и Вам строгий выговор". Этот Третий, за год не имеющий ни одного предупреждения, костьми ложится чтобы дать умному зрителю умное кино, впервые решил раздать попсовую новинку. На естественный ответ этому модератору типа ну я же нечаянно, я же исправился, этот модератор на удивление оказывается редким хабальщиком и отвечает Третьему, -да таких как ты типов у меня 50 штук на день, исправил ты не исправил мне до лампочки, нарушил правила, получай.

Пресловутый пункт из правил.
7. Зaпpeщeнo дyблиpoвaниe, тo ecть coздaниe paздeлoв кaтaлoгa или зaгoлoвкoв, ecли aнaлoгичныe paздeлы или зaгoлoвки yжe ecть в кaтaлoгe, и в ниx бoлee 1-гo aвтopa.
Дoпycкaeтcя aвтopcтвo тoлькo 2-x чeлoвeк в 1-й пyбликaции, для тoгo, чтoб пpи oтcyтcтвии в ceти (или пpи yтepe иcxoдникa, и т.д. и т.п.) пoльзoвaтeли мoгли бeз пpoблeм cкaчaть co втopoгo (зaпacнoгo) aвтopa.

И так у меня вопрос.
Сколько времени даётся пользователю исправить свою непреднамеренную ошибку? И это должно быть прописано в правилах, а вот тогда и давать строгачей.

Это по поводу правил, а теперь по поводу мелких уловок некоторых раздающих, а именно Chisa.
Который уверенный что он будет первым, делает мелкую пакость остальным, он в наименовании публикации делает второй пробел. Последующие раздающие естественно его не замечают, так как не ожидают такой наглости и торопятся, публикуют с тем же названием но без пробела и их кидает в другую новую раздачу. И что дальше конечно Вы догадались, через пять минут опять то же уважительное сообщение от модератора.

И так у меня второй вопрос.
Влияет ли пробел в названии и если да то нарушение это или нет? Речь идёт о фильме "День, когда Земля остановилась. TS" опубликованный в ночь на 13 декабря.

P.S.
В догонку третий вопрос.
В каких правилах написано, чтобы опубликовать второй легальный повтор нужно менять хэш файла?
Ведь иначе нельзя его опубликовать и выходит что строка из 7 пункта "Дoпycкaeтcя aвтopcтвo тoлькo 2-x чeлoвeк" ни чем не подкреплена. Как опубликоваться второму человеку если ему не указали как это сделать? Что за секретность и кому она нужна? Хотя возможно это где-то есть и я что-то упустил, тогда извиняюсь.


Последний раз редактировалось Kraiser 13 дек 2008, 13:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Справедливость существует?
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 04:57 
Модератор Shareman каталога
Модератор Shareman каталога
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2008, 19:12
Сообщения: 1137
Кто сказал, что должно даваться сколько-то времени? Модер не может уследить кто из 80 000 (почти) пользователей в какое время выложил и когда исправил, и следить за этим полный бред.

Модер видит нарушение, модер делает свою работу- нарушителей наказывает и публикацию, выложенную с нарушением правил публикации удаляет.

Подобных тем тут на форуме уже было достаточно, да и правила раздела Фильмы писаны русским языком, КАКАЯ РАЗНИЦА, ЛЕГЛА РАЗДАЧА ДУБЛЕРА В ОБЩУЮ ПУБЛИКАЦИЮ ИЛИ ОТДЕЛЬНУЮ- ЭТО ВСЕ-РАВНО ДУБЛЬ, ЕСЛИ ТВОЙ ФАЙЛ ИДЕНТИЧЕН ПРЕДЫДУЩИМ, А ТЫ 3 ПО СЧЕТУ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ?
ПОДОБНОЕ ДЕЯНИЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ СТРОГО- ВАЛ ДУБЛЕЙ ДУШИТ КАНАЛ И КЭШ
АВТОРСТВО 2 ЧЕЛОВЕК ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ КАЧАЮЩИХ, А ВСЕ ДУБЛЕРЫ ДЕЙСТВУЮТ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ, А НЕ В ИНТЕРЕСАХ КАЧАЮЩИХ, КАК РАЗ ВО ВРЕД ИМ И НА БЛАГО СВОИХ БОНУСОВ.

Объясни мне, пожалуйста, как же ты умудрился стать 3 автором, не сменив хэш файла, или не выложив недокачку? НЕДОКАЧКИ ТАК-ЖЕ НАКАЗЫВАЮТСЯ СТРОГИМ- ЭТО ВООБЩЕ ПОДЛОГ- ВЫЛОЖИЛ ТО, ЧЕГО У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ, ЕСЛИ И ЕСТЬ, ТО НЕПОЛНОСТЬЮ.

Кроме того, Чис делает небольшое искажение названия специально для того, чтоб дублеры не попадали в общую раздачу, а ложились отдельно- ТАК ПУБЛИКАЦИИ ДУБЛЕРОВ УДАЛЯЮТСЯ.
Из общей раздачи удалить дублера пока нет возможности. НО НАКАЗЫВАЮТСЯ ВСЕ!

И если честно, то я устал уже это повторять всем недовольным, наказанным за дубль.
И в личке, и в асе, и тут на форуме.

Было бы неплохо переименовать эту тему в "ВСЕМ НЕДОВОЛЬНЫМ, ПОЛУЧИВШИМ СТРОГИЙ ЗА ДУБЛЬ, ЧИТАТЬ ТУТ!"- это просьба к модерам форума :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Справедливость существует?
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 12:58 
"Наблюдатель"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:03
Сообщения: 6
mezja писал(а):
Кто сказал, что должно даваться сколько-то времени? Модер не может уследить кто из 80 000 (почти) пользователей в какое время выложил и когда исправил, и следить за этим полный бред.

Ни кто не говорил, это Ваши проблемы и проблемы разработчиков, но ни как не мои, выходит наказание происходит за то что уже не существует. Я приводил пример выше, как может опубликоваться третий неумышленно. И не нужно прикидываться мексиканским кактусом, Вы знаете что наблюдаете за новинкой, которой пять минут и говорите что не следите за временем, за ним не нужно следить. Если уж Вы подписались на такую бесспорно сложную и нервную работу, то людям нужно давать хотя бы минут 10, чтобы они исправились, ни кто за это время ничего у них не скачает и кэш не забьёт. А то получается я исправился сам, удалил свою публикацию, получил строгач, не получил бонусов за то что стёрся добровольно и ещё за всё за это на мне продолжает висеть выговор.

mezja писал(а):
Модер видит нарушение, модер делает свою работу- нарушителей наказывает и публикацию, выложенную с нарушением правил публикации удаляет.

Вы модер но не нужно строить из себя робота, Вы с людьми работаете и автоматизм здесь не уместен. Что же Вы такое удалили? Эта заученная фраза не относится к моему случаю, так что иногда меняйте пластинку.

mezja писал(а):
Подобных тем тут на форуме уже было достаточно, да и правила раздела Фильмы писаны русским языком,

Вот именно что русским языком, да похоже не совсем русский писал, может приехавший с Ближнего востока, дыр то в них сколько, куда не сунь везде строгач, правила не помогают, чтобы научиться обходить подводные камни нужно получить несколько выговоров, в первом посте описаны эти камни. Думаю новичкам тема эта будет полезна.

mezja писал(а):
КАКАЯ РАЗНИЦА, ЛЕГЛА РАЗДАЧА ДУБЛЕРА В ОБЩУЮ ПУБЛИКАЦИЮ ИЛИ ОТДЕЛЬНУЮ- ЭТО ВСЕ-РАВНО ДУБЛЬ, ЕСЛИ ТВОЙ ФАЙЛ ИДЕНТИЧЕН ПРЕДЫДУЩИМ, А ТЫ 3 ПО СЧЕТУ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ?
ПОДОБНОЕ ДЕЯНИЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ СТРОГО- ВАЛ ДУБЛЕЙ ДУШИТ КАНАЛ И КЭШ
АВТОРСТВО 2 ЧЕЛОВЕК ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ КАЧАЮЩИХ, А ВСЕ ДУБЛЕРЫ ДЕЙСТВУЮТ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ, А НЕ В ИНТЕРЕСАХ КАЧАЮЩИХ, КАК РАЗ ВО ВРЕД ИМ И НА БЛАГО СВОИХ БОНУСОВ.

Уважаемый, услышьте, ау. Я говорю о случае когда Вы даёте выговор, за то чего уже не существует о каких интересах третьего Вы говорите. Когда третий дубль успел задушить канал, если он был удалён сразу же как стало видно что он третий. А если говорить о повторах, Вы серьёзно верите что первый и второй печётся об интересах качающих, а 3,4,5,6.... только о своих, вот это истинный бред. Я может не хочу у Чиза качать, мне он не приятен.

mezja писал(а):
Объясни мне, пожалуйста, как же ты умудрился стать 3 автором, не сменив хэш файла, или не выложив недокачку? НЕДОКАЧКИ ТАК-ЖЕ НАКАЗЫВАЮТСЯ СТРОГИМ- ЭТО ВООБЩЕ ПОДЛОГ- ВЫЛОЖИЛ ТО, ЧЕГО У ТЕБЯ ЕЩЕ НЕТ, ЕСЛИ И ЕСТЬ, ТО НЕПОЛНОСТЬЮ.

Вот тут я не понял о чём Вы, причём тут не докачка? Что такое мне приписывается? Про смену хэша я имел ввиду, что ни где это не указано и не прописано, а пункт 7 говорит о возможности одного повтора, так как же его сделать если не указано это действие. А то что я выложил файл я же не говорил, что я не научился менять хэш. Всё приходится экспериментировать в боевых условиях и получать за это строгачи, вот такие у Вас правила и инструкции.

mezja писал(а):
Кроме того, Чис делает небольшое искажение названия специально для того, чтоб дублеры не попадали в общую раздачу, а ложились отдельно- ТАК ПУБЛИКАЦИИ ДУБЛЕРОВ УДАЛЯЮТСЯ.
Из общей раздачи удалить дублера пока нет возможности. НО НАКАЗЫВАЮТСЯ ВСЕ!

Вот видите, а Вы меня разве удаляли? Я как законопослушный определив, что третий, сам удалился. А действия Чиза говорят о том что он печётся не о качающих, а о своих бонусах, это Вам ответ на то что Вы писали выше, кто о чём печётся. Снова спрашиваю "небольшие искажения" - это нарушение или нет? Ведь второй легальный публикующий тоже попадается на эту удочку, он затрачивает на это время и в конце концов становится третьим и получает строгач.

mezja писал(а):
И если честно, то я устал уже это повторять всем недовольным, наказанным за дубль.
И в личке, и в асе, и тут на форуме.

Устранитесь от дел, слишком часто упоминаете об усталости. Странно для робота.

Вообщем не на один свой вопрос я не получил ответа.
Если такие компетентные и добролюбивые модеры работают в Шаремане, думаю ничего светлого нам не светит.

Четвёртый вопрос.
Такая ситуация. Я вижу две публикации одного фильма-новинки с разным названием, одно с "небольшим искажением", другое нормальное, куда мне публиковаться вторым номером, я же не знаю кто был вперёд и чью раздачу удалят? Ошибка мне вновь грозит строгачом.
Вообще это бред в течении получаса после первой публикации кого-то награждать выговором, с этими постоянными зависаниями Шаремана, в этой гонке ни кто ведь не знает какой он будет или первый или третий. А вот через полчаса думаю ни кто не обидится и вопросов не будет.

Пятый вопрос.
Существует два фильма с одним и тем же названием, к примеру "Малыш - The Kid", один Чаплиновский 23 года, другой с Уиллисом. Как мне изменить по правилам название у Чаплиновского, что бы не попасть в Уиллисовскую раздачу. Может это есть в правилах но я не заметил. Опять же, поэкспериментировать можно, но это грозит очередным строгачём. А злобному модеру shareman2008 только это и нужно его циклануло на строгачи как того немца "Поротю" из мультфильма Свердловской киностудии. У него же не будет времени разбираться тот это фильм или не тот куда он попал, не важно, он один, а нас 70 тысяч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 15:26 
"Участник"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2008, 14:14
Сообщения: 256
Откуда: Shareman... ))
Логин (Ник) в Shareman: F1ameW0rk
mezja писал(а):
Кроме того, Чис делает небольшое искажение названия специально для того, чтоб дублеры не попадали в общую раздачу, а ложились отдельно- ТАК ПУБЛИКАЦИИ ДУБЛЕРОВ УДАЛЯЮТСЯ.

:unknown:

_________________
Если у вас возникла проблема, задайте свой вопрос в форуме Техническая поддержка!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 16:01 
Модератор Shareman каталога
Модератор Shareman каталога
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2008, 19:12
Сообщения: 1137
1)Еле дочитал до конца. Все расплывчато и неконкретно

2)Выписать замечание или строгий за то, чего нет в каталоге НЕВОЗМОЖНО, значит строгий ты получил за то, что ЕСТЬ в каталоге шара.

3)Никто тебя не заставляет качать у чиса, раз он тебе неприятен (Ну это вообще полный бред!)

4)Какое же "Искажение названия" в дополнительном пробеле?

5)Не ты должен попадать в чью-то раздачу- модер по номеру публикации видит, кто выложил вперед, а в общей раздаче шар выкладывает в хронологическом порядке. Потому вычислить, кто первый, кто второй, кто третий- без проблем. Модер сам объединит 1 и 2 автора вместе, если они не объединились по названию. Все логи модера записываются, и если у тебя есть сомнения, что модер удалил второго, а оставил 3-го, то напиши на саппорт или админу- там проверят.

6)Ты пытаешься переделать правила под себя? Они тебе не нравятся? А вот ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ они устраивают. Не ходи в чужой монастырь со своим уставом.

7) На последний твой вопрос- решение как раз в лишнем пробеле, который ты называешь "Искажением"

8) Видимо ты немного не понимаешь, что ненаказывая дубли, и жестко не ограничивать кол-во этих дублей, мы будем иметь 80 000 дублей КАЖДОГО ФИЛЬМА, что приведет к моментальному краху шара. ИНОГДА СТОИТ ПОДУМАТЬ. ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ТО, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ТАКИЕ ЖЕСТОКИЕ САНКЦИИ ЗА ДУБЛЬ, ЕЖЕДНЕВНО 50-60 ДУБЛЕРОВ ВСЕ-РАВНО ДУБЛИРУЮТ. Только за фильм "День, когда Земля остановилась" выписал сегодня порядка 20 строгих.а А вот не удалив эти 20 дублей, у остальных 20 человек, пытающихся выложить другие "Умные фильмы для умных людей" не было бы шансов залить эти умные фильмы в шар, т.к. именно на столько был бы занят ЗРЯ канал шара.

9)Небольшая задержка удаления дубля может привести к бессмысленности вообще делать это- ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ДУБЛЕРЫ, КАК ПРАВИЛО, СРАЗУ НАЧИНАЮТ С СЕБЯ КАЧАТЬ, А ДАЖЕ УДАЛЕННАЯ ИЗ КАТАЛОГА ПУБЛИКАЦИИ ПРОДОЛЖАЕТ КАЧАТЬСЯ В КЭШ, ЧТО КАК РАЗ И ПРИВОДИТ К БЕСПОЛЕЗНОЙ ЗАГРУЗКЕ КАНАЛА, ПОТОМУ НИКАКОЙ ЗАДЕРЖКИ ПРИ УДАЛЕНИИ ДУБЛЕЙ НЕ БУДЕТ

10)Видно, что очень многого в шаре ты не понимаешь, не знаешь его тонкости, не знаешь тонкости админки, НО ЭТО ОБСОЛЮТНО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО- НЕПРАВИЛЬНО. ПОТОМУ ТЕБЕ ПРОСТО СЛЕДУЕТ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА, А НЕ ДУМАТЬ И НЕ СПРАШИВАТЬ :ПОЧЕМУ ТАК, ЗАЧЕМ ТАК. ЭТИ ПРАВИЛА ПИСАНЫ НЕ ОТ ФОНАРЯ, А ИСХОДЯ ИЗ КУЧИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, О КОТОРЫХ ТЫ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЕШЬСЯ.

11) Знаешь, правила прочитаны тысячами пользователей. И только единицы пишут, что они написаны непонятно. Вывод делай сам

12)Даже робот устанет вести подобную долгую, нудную и самое главное НЕПРОДУКТИВНУЮ переписку со всеми (порядка 50-60 за день) дублерами, получившими строгий за дубль.
Даже написание этих 2 постов заняло у меня порядка 1,5 часов из-за глюков Utela- страницы не загружаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 17:07 
"Прохожий"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2008, 12:20
Сообщения: 25
"Незнание правил - не освождает от ответствнности!" :cool:

Вот и все, и не надо никакие посты писать на всю страницу!!! Просто уважаемый Kraiser повидимому очень хочет помочь подрихтовать правила. :grin:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 17:36 
"Наблюдатель"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:03
Сообщения: 6
mezja писал(а):
1)Еле дочитал до конца. Все расплывчато и неконкретно

Ну это известная отмазка, когда сказать нечего.

mezja писал(а):
2)Выписать замечание или строгий за то, чего нет в каталоге НЕВОЗМОЖНО, значит строгий ты получил за то, что ЕСТЬ в каталоге шара.
Я и говорю, что в случае с новинками нужно дать полчаса после первой выкладки, только потом и нужно раздавать выговора. У нас с Вами совпало по времени то что я удалил у Вас ещё не обновилось. Ради интереса ввёл в поиске тот фильм, из-за которого спор - "День, когда Земля остановилась". Что я вижу куча повторов и куча разных раздач, меня там нет, так как я удалился сразу как понял что повторяюсь. Так где же Ваша война с повторами прошло уже 16 часов, нет одной раздачи с двумя легальными публикациями, их много.

mezja писал(а):
3)Никто тебя не заставляет качать у чиса, раз он тебе неприятен (Ну это вообще полный бред!)

Я вообще не качаю, это к пришлось к слову по поводу альтернативы.

mezja писал(а):
4)Какое же "Искажение названия" в дополнительном пробеле?

Я уже устал повторяться. Второй публикатор не увидя пробел в названии Чиза публикуется в другую раздачу, пока он понимает что не так сделал он становится третьим и получает строгач. Это преднамеренное введение в заблуждение, за это не выговор, а лишиние публикации на полгода нужно давать. Покажите в каком месте названия на всех популярных кино-порталах есть второй пробел. Это априори ясно что каждое слово пишется через один пробел.

mezja писал(а):
5)Не ты должен попадать в чью-то раздачу- модер по номеру публикации видит, кто выложил вперед, а в общей раздаче шар выкладывает в хронологическом порядке. Потому вычислить, кто первый, кто второй, кто третий- без проблем. Модер сам объединит 1 и 2 автора вместе, если они не объединились по названию. Все логи модера записываются, и если у тебя есть сомнения, что модер удалил второго, а оставил 3-го, то напиши на саппорт или админу- там проверят.

Ну наконец-то единственное внятное разъяснение. Спасибо.

mezja писал(а):
6)Ты пытаешься переделать правила под себя? Они тебе не нравятся? А вот ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ они устраивают. Не ходи в чужой монастырь со своим уставом.

Ну Вы мне льстите, я не пытаюсь изменить правила, тем более как таковых их нет. А вот те правила что есть они неписанные начинаешь понимать только когда тебя награждают выговором. Я лишь пытаюсь донести что в одно время могут выскочить 5 повторов и не важно удалил я свою публикацию или нет Вы меня бьёте выговором, потому что мы с Вами одновременно сидим за компом. И не обновив шарик Вы меня наказываете уже за то что я стёр.

mezja писал(а):
7) На последний твой вопрос- решение как раз в лишнем пробеле, который ты называешь "Искажением"

Если Вы по поводу "Малыша", в этом релизе не пробовал но в прошлом ничего не получалось, мой малыш ложился к другому и более того менялось всё описание.

mezja писал(а):
8) Видимо ты немного не понимаешь, что ненаказывая дубли, и жестко не ограничивать кол-во этих дублей, мы будем иметь 80 000 дублей КАЖДОГО ФИЛЬМА, что приведет к моментальному краху шара. ИНОГДА СТОИТ ПОДУМАТЬ

Вы меня упорно не слышите, я говорю о том что не нужно наказывать за то что удалено самим пользователем. Дать человеку минимальное время что бы он смог исправиться, речь идёт о новинках когда идёт полная суматоха. Естественно дубли нужно резать, хотя я этого не наблюдаю.

mezja писал(а):
9)Небольшая задержка удаления дубля может привести к бессмысленности вообще делать это- ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ДУБЛЕРЫ, КАК ПРАВИЛО, СРАЗУ НАЧИНАЮТ С СЕБЯ КАЧАТЬ, А ДАЖЕ УДАЛЕННАЯ ИЗ КАТАЛОГА ПУБЛИКАЦИИ ПРОДОЛЖАЕТ КАЧАТЬСЯ В КЭШ, ЧТО КАК РАЗ И ПРИВОДИТ К БЕСПОЛЕЗНОЙ ЗАГРУЗКЕ КАНАЛА, ПОТОМУ НИКАКОЙ ЗАДЕРЖКИ ПРИ УДАЛЕНИИ ДУБЛЕЙ НЕ БУДЕТ

Да что ты будешь делать, я не говорю о задержке удаления дублей(которые уже спустя 15 часов до сих пор висят), Вы вообще хоть немножко анализировать умеете? Я лишь говорил о задержке наказания, потому что дубль удалится самим пользователем. А наказать Вы всегда успеете, Вы же меня наказали в то же мгновение, что я затёр свою публикацию, зачем такая поспешность.

mezja писал(а):
10)Видно, что очень многого в шаре ты не понимаешь, не знаешь его тонкости, не знаешь тонкости админки, НО ЭТО ОБСОЛЮТНО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО- НЕПРАВИЛЬНО. ПОТОМУ ТЕБЕ ПРОСТО СЛЕДУЕТ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА, А НЕ ДУМАТЬ И НЕ СПРАШИВАТЬ :ПОЧЕМУ ТАК, ЗАЧЕМ ТАК. ЭТИ ПРАВИЛА ПИСАНЫ НЕ ОТ ФОНАРЯ, А ИСХОДЯ ИЗ КУЧИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, О КОТОРЫХ ТЫ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЕШЬСЯ.

Со всем согласен, я мало что понимаю, но почему я должен понимать больше благодаря тому чтобы меня наказали, а не благодаря внятным инструкциям, где они эти инструкции если шарик, такая сложная штука. Меня мало что интересует в шаремане, меня интересует почему меня наказывают за то что я исправил в то самое мгновение как понял что дублирую фильм?

mezja писал(а):
11) Знаешь, правила прочитаны тысячами пользователей. И только единицы пишут, что они написаны непонятно. Вывод делай сам

Я разве сказал, что они написаны непонятно, они вообще не написаны, что мне даёт строка о запрете третьей публикации.
Я скачал с внешки фильм, ввёл его название в поиск увидел что такой уже раздаёт Чиз, я делаю второй легальный повтор. Если каталог совпал то мне пишут что мой файл внесён в имеющуюся раздачу, я захожу в эту раздачу там меня нет. Меня там нет потому что хэш файла совпал с Чизовским, где в правилах написано что нужно менять хэш? Хорошо я поменял хэш опубликовался к раздаче Чиза но оказался в другой раздаче потому что Чиз сделал лишний пробел, где в правилах указано что можно менять оигинальное название фильма. Я удалил свою раздачу, теряю время догадываюсь в чём подвох, делаю тот же пробел как у Чиза всё-таки публикуюсь и вижу себя третьим, чертясь я удалюя свою публикацию. Через мгновение получаю от Вас сообщение, что я дублирую раздачу. На мой ответ, что я сам исправился Вы на это ложите и оставляете выговор в силе. Где всё это написано в правилах? А почему не пишут остальные, во первых новинки раздают единицы, а не 70000 человек и во вторых я так понимаю они все с выговорами потому что они ложили на Ваши правила и не собираются с Вами ввязываться в споры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 18:04 
Модератор Shareman каталога
Модератор Shareman каталога
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2008, 14:11
Сообщения: 839
Kraiser

Функция удаления публикации из моей коллекции не работает. Т.е ты удалил,а ник все равно останется и с тебя будут качать.
Хочешь удалить ник- переименуй файл на жестком диске.

По поводу публикования. Ты опубликовал-совпал по хешу и попал к чису. Начал заново публиковать (изменив файл) и попал в отдельную раздачу. Всё.Что тебе ещё нужно? для чего ты начал мудриться с проблемами и тп? Это работа модераторов потом объединять раздачи. Твое дело выложить и всё.
Тут ты не прав.
А чис иногда так каверкает названия,чтобы бороться с дублями. Иных вариантов нет.
Хотя сейчас будем проще делать. Чис просто будет удолять публикацию спустя сутки и заново выкладывать (второму автору сообщив,чтобы тот презалил). Потому что ники из раздачи невозможно удалить,а дублей дофига.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 18:49 
"Наблюдатель"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:03
Сообщения: 6
yual писал(а):
Kraiser

Функция удаления публикации из моей коллекции не работает. Т.е ты удалил,а ник все равно останется и с тебя будут качать.
Хочешь удалить ник- переименуй файл на жестком диске.

Я делаю так если получился повтор, я затираю себя и удаляю файл от туда где он был, так что с меня ни кто ничего не тянет, смешно кому-то дарить бонусы за счёт своего трафа.

yual писал(а):
Kraiser
По поводу публикования. Ты опубликовал-совпал по хешу и попал к чису. Начал заново публиковать (изменив файл) и попал в отдельную раздачу. Всё.Что тебе ещё нужно? для чего ты начал мудриться с проблемами и тп? Это работа модераторов потом объединять раздачи. Твое дело выложить и всё. Тут ты не прав.

Теперь я это понял, не из "правил", а от Вас. Спасибо всё очень лаконично и лапидарно, где Вы раньше были?

yual писал(а):
А чис иногда так каверкает названия,чтобы бороться с дублями. Иных вариантов нет.
Хотя сейчас будем проще делать. Чис просто будет удолять публикацию спустя сутки и заново выкладывать (второму автору сообщив,чтобы тот презалил). Потому что ники из раздачи невозможно удалить,а дублей дофига.

Вот видите Вы решили растягивать на сутки, а меня наказали в течении нескольких минут, очень неприяно смотреть на красное бельмо в моей статистике. Может и наказывать стоит через сутки, если публикации повторов не удалены. Главный то мой месседж в том чтобы давать добросовестным пользователям исправить ошибку. Тем более когда у них не было ни одного замечания.
Всё можно закрывать тему, меня больше ничего не интересует. Всем спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 18:55 
"Наблюдатель"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 02:03
Сообщения: 6
Chis писал(а):
Я меняю название специально чтобы меньше было дублей это раз
2. даже если ты не попал в мою раздачу, но ты физически выложил второй, то при объединении ты и будешь второй, а не 3-й, от сюда тебе хвала и почёт, 3-ему пред.
3. Если реально ты выложил 3-й. то хоть убейся ты 3-м и останешься. вне зависимости попал ты ко мне или нет

и все эти придирки, просто из-за того что ты не успеваешь и это сугубо твои проблемы.

и вот наезды что я пекусь о своих бонусах, а ты всей этой тегомотиной, не о них же любимых?

Притом ты многово не понимаешь о дублях, Хэшах и т.д. Не надо выкладывать Одинаковый со мной фильм по Хэшу, зная что ты попадёшь ко мне, что мешает его изменить заранее? а ничего! и ты сам сидишь тупишь выкладывая 1 фильм по 10 раз, пока ты тупишь, успевают подсуетиться другие.


Чиз, я уже всё понял, заплатив за это строгачём, а не читая эту науку из правил. Я вообще не обязан знать о хэше, если в 7 пункте написано на право второй публикации, дайте пользователям то как эту публикацию выложить, зачем этот человек должен получить наказание, что бы усвоить эти уроки. Вы же на мои вопросы кидаете сам разберёшься, это как понимать у Вас что тут междусобойчик, может вообще стоить программку закрыть, а код дать первой десятке?

Развели тут камарилью одних новинок, понимаю дебилов в нашем крае много, каждому подавай Голливудщину. А как с большим искусством? Много примеров, заливаю в кэш с большим трудом отличный фильм или старый или очень редкий, через два часа его вновь запрашивают, саппорт пишет удаляем из кэша самые не популярные. Понять можно, но какие же они не популярные если их запрашивают каждые сутки, одни и те же. Может артхаусу вообще следует придать определённый ранг, его не много, а значит и кэша кушает мало. Модераторы, Вы ближе к разработчикам, может пора им давать дельные советы, или это не в Ваших интересах?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 19:25 
"Участник"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2008, 14:14
Сообщения: 256
Откуда: Shareman... ))
Логин (Ник) в Shareman: F1ameW0rk
Kraiser писал(а):
Модераторы, Вы ближе к разработчикам, может пора им давать дельные советы, или это не в Ваших интересах?

Разработчик вообще сам по себе живёт... :)

_________________
Если у вас возникла проблема, задайте свой вопрос в форуме Техническая поддержка!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 19:46 
Модератор Shareman каталога
Модератор Shareman каталога
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2008, 19:12
Сообщения: 1137
пусто


Последний раз редактировалось mezja 13 дек 2008, 19:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 19:52 
Модератор Shareman каталога
Модератор Shareman каталога
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2008, 19:12
Сообщения: 1137
Да.... Теперь все модеры и топы будут отчитыватся перед крайзером в этой теме.
Респект тебе, кайзер. Но , доказать тебе чтото- проще головой о стену постучать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 20:32 
"Оратор"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2008, 12:06
Сообщения: 3069
Откуда: Localhost
Моя Страница: Посмотреть Мою Страницу
Цитата:
Чиз

Сыр чтоли? :grin:

Kraiser, напишу кратко. Несколько отличается от мнения Мези, но вцелом походит.

Мнение:

Придя в шареман (особенно в "опасный" раздел фильмов), юзер принимает условия других юзеров, топов, которые выкладывают новинки, модераторов. НО НИКАК НЕ НАОБОРОТ. Тут новичёк подстраивается под команду, а не команда принимает новичка. Такая разница лишь потому, что в шаремане ты никому не нужен, ты лишний груз. Система давно сформирована и работает (хотя и не идеально).
Если юзер совершает ошибку, он почти всегда винит Шареман и Модератора, выдавшего замечание. Обращать внимание на таких новичков время хоть и есть, но лучше и ДЕЛЬНЕЕ потратить время на другие дела. Например объединить несколько дублей.

Ты, похоже, новичком не являешься. Но повёл себя именно как онный.
В любом случае молодец, что не поленился и написал большой текст

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ


Последний раз редактировалось Botan 13 дек 2008, 20:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 20:39 
"Оратор"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2008, 12:06
Сообщения: 3069
Откуда: Localhost
Моя Страница: Посмотреть Мою Страницу
Kraiser писал(а):
Я приводил пример выше, как может опубликоваться третий неумышленно.

Вот насчёт этого есть одна фишка, которую все должны освоить сразу после того, как получили первый строгий. Шареман, как уже было выше сказано неоднократно, глючная программа :grin: Так что при совершении неисправимой ошибки вы должны сразу же написать письмо главному модератору по разделу с указанием ссылки. Именно не просто модератору, а главному. Главного в разделе можно узнать у любого модератора этого раздела.
Но никак не дожидаться, пока выдадут строгий.

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB