Итак, как я вижу, народ начал клепать свои сборки, называть их "лучший софт". Потом изменять пару прог и выкладывать снова. Так же поступают и авторы сборок в рунете, которыми потом наши релизеры захламляют каталог. Выходит куча сборок каждый месяц и в них куча повторов прог. Отличаются они только названием и оболочкой

Ваши предложения по устранению этой неувязочки? Из выходов: убрать сборки совсем, как на рутрекере. Убрать все сборки кроме нескольких рунетных популярных. Контролировать отличия сборок и удалять, если нету сильных отличий (для любителей садо мазо, желающих помогать мне с этим делом =)

Я прошу не писать релизеров этих самых прог "да неее, да всё норм, оставить надо всё", если вы не можете предложить что-то дельное...

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Назначить релизеров, которые будут выкладывать сборки, рунетные популярные. Остальные сборки запретить, релизерам запретить другие программы выкладывать.

_________________
@6844

Не вижу логики в таком действии. Объяснить можешь?

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Дайте мне название норм винды, ток не 7ку последнюю, гомно она

_________________
Я такая какая Я

Проще контролировать, меньше дублей.

_________________
@6844

Ирка

В личку скинул тебе кучу названий.

_________________
Я еще из тех, кто учился азбуке по букварю, а не по клавиатуре...
Самый Закрытый форум "Gamer`s club"

Мне лично удобно работать со сборками в оболочке типа WPI:
- удобный интерфейс с выбором и описанием при наведении курсора
- все проги почти крякнутые ( ненавижу демо 30 дней)
- на установочную флэшку 8 гиг закидываю два образа - 1.WPI (не одну, а 2-3) из которых вырезаю ненужный лично мне шлак, так как не всегда в одной сборке находится всё необходимое для меня
-2.samlab с дровами, желательно свежую
-3.даймон, аваст
и плюс ещё остаётся немого места для бэкапа дров

Ненавижу сборки в архивах или без удобного интерфейса, пользусь в основном сборками с уже устоявшимся брендом, хотя меня совсем разочаровал "золотой софт", тупо сделано и много демок.

Предложение будет такое
1.Оставить сборки с устоявшимся брендом, обновлять их регулярно, но не чаще 1 раза в месяц, предыдущую версию сносить.
2.
2.Всю самопальщину (типа собирал сам, каждую обкатал и проверил) запретить и снести.

3.Контролировать строже на правильность заполнения поля Формат в прогах, т.к. пишут резизёры, кто во что горазд.....to be continue

_________________
http://monitor.net.ru

По большому счёту это раздел только для продвинутых юзеров, коих не так многа (((, основная масса скачки на фильмах , играх и порно в разном )))) http://forum.shareman.ru/forum/viewtopi ... 1de3e273b3

_________________
http://monitor.net.ru

Да... у нас дублей-то. Релизеры давно смекнули, что выгодней новую сборку выложить (свою например), чем дублировать. Насчёт легче контролировать, это да.

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Botan
Сам же ответил на свой вопрос:

_________________

Все проходит. Ничто не забывается.
«Не важно, что говорят у тебя за спиной. Главное, что когда ты оборачиваешься, все молчат.»

Я в сборках не шарю. Я любитель устанавливать всё по частям после установки винды.

Как определять популярность сборки?

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Как определять известность ресурса?

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Я - разбираюсь. Дак как определить известность ресурса? Популярность сборки?

Кантора в нете часто делается одним челом (какой идиот пойдёт на домашнюю страничку Сема, если есть СемСофт - приличная организация, наверное не менее 100 сотрудников? И это прекрасно знает каждый, наверное кроме тебя ), который может иметь хороший известный ресурс и делать поганые сборки софта. Дак как определить известность ресурса, популярность сборки? В Шаремане качают сборку "Лучшие программы 2011" от Сатаны, которая может быть лучше/хуже сборки от Зверя, который мегапопулярен благодаря своим сборкам винды. Кроме того есть сборка "Свежий софт", которая каждую неделю обновляется и скачивается в Шаре по кучи раз, при этом все довольны (а обновлений прог - раз, два...). Но она не от известной канторы, и никто не знает, хорошая она или нет. А знаешь почему? Догадайся с 3 попыток

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Это абсолютно ничего не значит в отношении их сборок. Хватит пустословием заниматься, давай приводи отзывы и где можно их почитать на ОДНОМ ресурсе, где выкладывают сборки, оценивают их, не от ламеров, и не от таких, как ты. Слабо? Мне да, по-этому я и спрашиваю. А ты ничего конкретного пока не привёл. Может быть и нет этих самых компетентных отзывов, а есть только "кино гавно, хрюндель молодчина".

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

Сложная ситуация даж не знаю что сказать, может как в музыке запретить употребление некоторых слов в названии своих сборок?

_________________
Самое выгодное выпрямление ссылок на разные файлообменники

а содержание?

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

вот поэтому и сложная ситуация, но по моему люди больше ведутся на слово ЛУЧШЕ, посмотри хотя б сейчас в музыку, там тоже лучшее на 1м месте

_________________
Самое выгодное выпрямление ссылок на разные файлообменники

Хрюшка
Знаешь, я подумал и решил, что это ты должен поесть помоев. Если я попросил помощи, это значит я её ПОПРОСИЛ. Можешь больше не писать сюда.

_________________
Есть вопросы по Шареману? Тогда тебе дорога в Shareman BIG FAQ

сборки от зверь dvd (CD)Хорошие , но одна загвоздка , там вшита винда ,которая в Шареман каталоге запрещена. Популярность определяется рейтингом ,отзывами, скачиваемостью.

WPI от зверя есть и без самой винды.

_________________

Все проходит. Ничто не забывается.
«Не важно, что говорят у тебя за спиной. Главное, что когда ты оборачиваешься, все молчат.»